帕伊麗夏說福克納的“Between grief and nothing, I will take grief”太美，但是米歇爾說悲痛太蠢了是一種妥協，要麽擁有全部要麽一無所有。最後他用生命印證了這個選擇，他累了，疲於接受背叛與逃亡的痛苦，不如一切歸零。帕特麗夏問“是因為不自由才不開心，還是不開心才不自由？” 那麽最後帕特麗夏是為行動的自由而不愛了？還是因為不愛了所以不甘願奉獻自由？。她說她不愛了，就真的不愛了嗎？她追求的自由又真的來到了嗎？