整部紀錄片更像是一篇經典的影評，這名來自斯洛文尼亞的哲學家用大量的影片和世界各地發生的暴動來分析自己對整個社會表象、深層意識形態的理解，其中不乏顛覆了許多我對看過的影片的認知，比如《泰坦尼克號》其實是講述的富人對窮人剩餘價值的剝削最後在其沒有利用價值後拋棄這個幫助自己找回自我的中介（露絲靠傑克找回自我，最後掰開傑克的手將其沉入海底獨自逃生）。我喜歡他清晰的邏輯，但我依然可以感覺得到，他現在並非出於一個完全對世界解惑的位置，相反，他所表現出的是更多的疑惑，表象與真實的中介是否存在？它的存在是否有意義？它的存在由誰界定？一個理論再精妙，也同樣有著危險性。一個人隻有真正找到自己的世界觀和人生觀，才不會總被偉人們或各種宗教、政治、團體等等所擺布。從哲學家身上，應該學會的是質疑的能力。