印巴由來。WWⅡ決定當今世界的大變局，差一點就變成這個樣子或那個樣子。民族主義還有多久？英雄的甘地尼赫魯，跋扈的真納，以及無辜的蒙巴頓，曆史未必如此。

老故事橋段，挺無聊的，沒有太多交集

神作，諾蘭又讓我感受到了久違的電影的巨大的美好。

去改編名著需要功底，一定要把小說文本的文學性提煉出來，把小說中艾略特和波德萊爾可以對風格要素的影響提煉出來，並轉譯成電影風格，而主要情節，並輔以小品配樂的方式，甚至具有上世紀初期默片的年代印記，幾乎是傑克倫敦的作者背景的蒙太奇，可以說，文學性的保留是最完整的。而小說家人物群像，及意識形態的主義的倡領，又將小說家的政治性講透了。小說一定是具有政治性的，自由主義的虛偽，社會主義的盲目，社會達爾文主義的不可逃避，將小說家精神蛻變的曆程以批判的姿勢如實記錄。馬丁伊登是沒有變的，變的是伊琳娜見風使舵的布爾喬亞的惺惺作態的婚姻態度，如果婚姻不過是門當戶對的權衡，那無非是為愛情的虛偽提供一個實打實的可笑的注腳罷了。不要再為這種虛偽辯護，回不去就是回不去了。換了任何一個清醒的大腦，都會放棄這慘淡失敗的愛情。

給人一種精致的“鬆弛感”，對現實的描繪陷入在毫無生機和想象力可言的套路中，沒有出路。想想老範例《木屐樹》《迪爾曼》新範例《某種女人》《歡樂時光》吧。 大概隻有攝影是好的，還有男主的表演。