《王冠》裏沒有角色可以逃脫被 Peter Morgan 當作工具人的命運，哪怕女王本人也不例外。他賴以生存的 plot device 隻有兩個：groundless juxtaposition 和 self-assumed psychoanalysis, 蓋因缺乏二維以上的思考和解釋事件的能力。六、七、八、九惡俗四連把我惡心瘋了，幾口大黑鍋就這麽被扣在真實曆史人物身上，不知他們自己看到會作何感想。

在課上張力君教授放給大家看的，問了好幾次“係唔係瞓得好好”，說自己大學的時候第一次看雲上，睡得很香。兩個課友都特別喜歡，仿佛從這部電影可以一路講到新浪潮，講到現代後現代，波德萊爾，以至於聯絡起整個關於電影藝術和文化的洞見。但我卻難以像她們一樣激動。不知道陀氏是否真的說過要“愛具體的人”，我把這當成一種樸素。形而上地談宗教故事/城市化/人與人疏離的關係，在象征的意義上說，此片沒有一個鏡頭浪費，充滿了對抗和思辨。但我仍然認為，比如最後一個故事，如果說一個人的生命充滿了光，不需要再多一根蠟燭，還是應該去看他是怎樣具體地處理平凡而有局限的一生/而不是止於清談

開頭看到¨五個人，一個封閉空間¨這種設定，滿心期待能出好戲。沒想到從第五十分鍾就話鋒一轉開始走治愈路線，拖拖遝遝治愈了一個小時。

蘇菲瑪索的電影沒有什麽可評論的 每部都是完美的

看完了，超級治愈啊，雖然燒腦的劇情有些腦殘，但是精神很正能量，唯二的缺點是中間有點死局強行扭活的感覺，並且3/4處有些拖遝，忍不住看進度條；是一部適合靜下心來看的劇，抱著懸疑劇或反轉劇的期待去看的話可能會感到無聊而失望。 補充一下主角的女朋友好溫柔賢惠懂事可愛啊，要是現實中有這樣的女孩子，長得平凡一些我也會珍惜的