將埃科原著簡約化符號影像化的作者類型片，本身埃科原著的精彩之處在於作者身份疊加產生造就的文體複雜形態，是兼具符號學、懸疑小說、曆史與哲學的纏繞文本，並帶有廣博知識的掉書袋學問，因此當電影無法轉譯原著奇特文風與旁支內容，僅以懸疑故事構建其略顯單薄的電影時，是欠缺東西的。在符合製造情緒的電影語法中，不僅弱化了內容，而且造成了狹隘的解讀。關於知識-權力的原著內核，在影像呈現上是成功的，精致設計構建了圖書館的現實落地，其間兩場戲稱為最引人的段落，但其他部分僅就懸疑類型來說，完全不合格，近乎全視的自我剖析，隻跟隨進度要求，沒有探究深入的懸疑感，這自然也就無法為隱藏內的世界運行符號做精致解讀，這是最遺憾的地方，因此當結束時看的時候，優點近乎全來自於原著，本身並不多麽出色，而改動的地方又顯得畫蛇添足。

變態產業有這麽潔淨與精致的生產過程，食人魔老板愛上自己飼養的獵物（還結婚生孩子），巨大的反差諷刺給了驚悚片黑色幽默的喜劇感。對比之下反殺的過程，打個不恰當的比方，就好像空降了炸廚房小組。定製工業vs原始求生，懸殊的戰場。

艾柯的後現代色彩很難識別了，基本上是個常規的偵探片，但常規中還是有不常規，凶手不是人，是一本書，是亞氏失傳多年的《詩學》，死者死於對真理的覬覦之心，死於中世紀教會對知識的壟斷權，將謀殺案還原為一場知識權力的爭奪戰，艾柯這一福柯式的理論預設，還是保留下來了。情節有時會溢出敘述者視角，有時又陡然賣起關子，活兒挺糙的。但趣味性還是有的，師徒搭檔也有反差萌，關於世俗之愛與上帝之愛的夜聊，很紮心。

結交陌生人千萬要謹慎，指不定遇上什麽變態，若沒點反殺能力就等著被蠶食殆盡

第一次是25年前在我爸的朋友家裏看的錄像帶，那次沒看全，這回才終於完整看了一遍。斯皮爾伯格的兒童外星人電影係列的第二部，不過當初好像沒想著要湊個三部曲。