文化反向輸出，想想審查體製下，真把自己閹得幹淨

李秉憲不錯，河正宇普通，馬東錫普通，整體有點散亂。

作品原型為被稱為東京玫瑰的戶栗鬱子，一位日裔美國人的故事，最終被美國總統特赦。影片改編成了德軍和美國人，可能更不容易引發矛盾吧。

當搞笑片看還行，雖然有時候幽默感沒放對地方，感覺沒心沒肺似得。南北同框必攪基是什麽韓影潛規則麽？“小可愛”都叫出來了，用力過猛了吧？

一個為敵方電台做廣播員的美國人，該不該判叛國罪？更何況她演繹的角色很有影響力，用語言就輕易動搖了軍心？第一反應是，就是有罪。但是律師的精彩在於，他區分了角色和工作。角色的台詞是固定的，廣播員隻是工作。而且她沒有選擇，護照被沒收。而且言論自由。最後看到美國人有40萬的犧牲，民眾必須找到憤怒的出口。看到這一點的律師，成功地指出這一點。最近看到很多電影包含很多精彩的法庭辯論，這何嚐不是語言和思辨的👍🏻厲害