的確是對酷兒政治的一種極致推演，但其實沒有它在影像上試圖表達的那麽激進。鈦的出現實際上標識了當下酷兒理論作為缺乏社會學考察的一種抽象哲學觀念所存在的嚴重問題，那就是不斷地從被現有象征秩序的捕獲裏逃逸，去生成對應的全新主體，卻缺乏對秩序真正的審視和反抗。這種主體的生產難道不正應和了資本主義擴張的必然要求嗎？甚至主體的生產機製也並不在受壓迫者的掌握之中，而是資本主義的路線規劃。因而從邏輯內核來說，電影是酷兒政治要走向失敗和沒落的一個產物。

去過兩次雲南，還是沒吃夠，要再去，再去。

#74 Cannes# 有的作品厲害到可以不需要考慮劇本情節邏輯內容演技，單單感官這一方麵就夠了，比如這部

七八十年代的畫質與劇情，感覺是穿越回去了。如果不是巴拿馬的風景與美女，實在懶得往下看了。梅爾-吉布森是缺錢了，還是被忽悠了，居然來演這種爛片，真是與布魯斯-威利斯、尼古拉斯-凱奇有的一拚。看這種片子，真有些像當年在錄像廳看電影的感覺。

四個逃犯居然被一個小閨女給團滅了.