2.5+3.5=6。藝伎和富士山在外國人眼中有同樣的地位，都是日本文化美的標誌。其實藝伎正如富士山，華貴的和服、優雅的發髻、姣好的麵容、清仰的曲藝、婀娜的舞姿、從容的儀態是她們的初冠雪，外國人眼中絕美的富士山是覆蓋初冠雪的富士山，清冷伶俐，風高氣爽，台風卷走積雪後光禿禿的富士山卻隻剩醜陋無神，藝伎褪去了外在包裹又何嚐不是如此呢？風霜無情，早點看透世事艱險，少受單純清高之苦，也是無奈的生存之道

女性爭取權利的故事，題材很符合當今好萊塢的熱議話題。但是電影對其中標誌性的事件描繪的太平淡，缺乏衝擊力。穆裏根的表演很賣力，安瑪莉杜芙在頒獎季被無視很可惜~

他爸爸吞噬完她媽媽，然後就開始吞噬女兒，雖然都半身不遂、顫顫巍巍了，但到女兒這裏要錢，再遠的路他也走得到。而她第一次到東京遇到的那個男人，完全就是把藝妓這個行當所謂的規矩撕個稀巴爛，什麽賣藝不賣身啊！哪個男人來找樂的時候，信這個？！小姑娘還以為這個是一份打字員的工作啊！美代雖然資曆深一些，也要周旋於虎視眈眈的男人中間討食，那麽幹活，居然欠著債，開場那個男人拋出個大繡球-我要娶你，不嫌棄你是藝妓。可女人早就看明白了，誰稀罕嫁給你啊。男人旋即露出真麵貌，開始言語羞辱，身體暴力。那個戴眼睛的斯文男子，商務人士，雖然沒那麽猴急，目標不都是一個嗎？！男人在溝口健二的電影裏，各種醜陋。

工整的劇作，人物與事件共同推進。可惜留在表層，放棄了再向深處挖掘的嚐試，比如犧牲、媒體與進步的關係，女權參政論者內部的異見。領袖的力量倒是很凸顯。

人生閱曆的重要性在此可見一斑。美代最後的“犧牲”是對命運的妥協，她所保護的不止是不經世事，倔強清高的美子，更是曾經潔白的自己。那一層窗戶紙是她不願意捅破的，能讓美子對藝妓的職業多一天幻想算一天。人生處處充滿了挑戰，無奈，風姿綽約的美代本以為自己有挑選委身對象的權利，到頭來不過還是要對權貴折腰，她的苦希望美子能懂吧~年輕一代有反抗精神是好的，保護這種反抗精神也是好的~