其實故事是好看的，但是某些添油加醋的情節感覺沒必要……一直很喜歡看傳記類電影，值得拍出來的人物肯定不會是無趣的，所以格外有意思。還記得小時候家裏的舊電視就能玩俄羅斯方塊，不知不覺就會玩很久。有空補一下紀錄片。

Ｃ／蝙蝠俠的麵具既是為了掩飾也是為了保障無障礙的目視能力，就像那投向天空的蝙蝠燈光總能伴隨著安全係統的精準定位一樣。而出示麵容意味著目光的猶疑與偏轉，也讓那些可識讀的清晰影像崩解。因此身處危情中的貓女會摘下那直接掠取所有人身份的隱形眼鏡，因此他與素麵的謎語人相見時走向了必然的失控而被迫暴露出他那可判定“不正常的人”的強權地位，也因此最後唯一能帶來視覺的隻有災難後冥河裏的火把。可惜這種危險的側寫最終還是被核心價值觀根深蒂固的設定給綁架了，諸多段落銜接的不順暢也隻能用配樂來掩蓋。最後隻能說：五方真是遠比蝙蝠俠迷人……

http://tieba.baidu.com/p/4338784382 2016.2.4-5.2

多一星給史皇的右勾拳，看來《寄生蟲》的逆襲隻是回光返照，美國金雞以後隻會和歐三大的差距越拉越大

唯一讓我不滿意的是在舉例塞爾達和林克時，用的是02年四支劍的畫麵！（誤）回歸影片，單從電影改編角度而言，同《遊戲結束——任天堂全球征服史》一書中所記載的各種會議與應酬所組成的商戰相比，影片諜戰化的處理確實讓人更有趣味性，加上部分電子遊戲式的像素呈現，讓這個近2小時的電影絲毫不覺乏味。但對於前蘇聯的過分醜化以及主角身上個人英雄主義的過分誇張，又把這部傳記片變成了一個難以信服的“野史”，死在了娛樂性裏。為GAME BOY的誕生加一分，畢竟任天堂是世界主宰！