低畫質版，影響觀感。三星半吧，記錄了香港老區的生活點滴，後半部分有點做作。

太差了，編劇有野心但卻沒有能力，像是一邊摳腳一邊拚接社會熱點寫出來的迎合觀眾心理的劇本，其中還充滿了尷尬的說教意味和“金句”，因為急於表現所以把熱點湊在一起後果是浮於表麵，完全不能讓人信服。

奶奶走了,保姆走了，阿芬也走了。祥仔還還剩下什麽？

8/10，香港人台灣人拍攝文哥作品人物造型真的沒的說，梁家輝扮演知青幾乎和當時人沒有二樣。

再看一次細路祥，一種難以說清的感覺又再次充盈內心裏。影片可以分割成多個劇段，每一個都可以擴充成長長的、厚實的故事。細路祥、阿芬、嫲嫲、祥哥、海叔，菲傭米亞、街上的妓女，甚至從未露麵的阿衡，乃至那條街上的所有人，都有其自己的故事。盡管影片隻有102分鍾，但這102分鍾卻凝聚了歲月的厚實，濃縮了九七之前香港底層市民的生存狀態。鏡頭在細路祥和阿芬的旁白，和五六十年代香港流行的名伶粵曲中平穩穿行。我無法說哪個片段印象最深刻，因為這102分鍾實在太凝練，而影片裏的所有演員都演繹得很出色。這是我難以忘懷的其中之一部港