和小箱子一起看了電2，感覺這部更像《心慌方》。我說其中有好多疑點和bug，小箱子告訴我以後都會解答的……jigsaw還有接班人啊ojz

①很多討論放在今天多元性別認知下其實都是偽命題 諸如“隻有男性才能拍好女性 同性相斥” 一位男導演在當時國內女導演寥寥的語境下此定論不甚妥當 ②上世紀八九十年代香港電影不是基片就是姬片 照理說同性婚姻合法應該比台灣還要早才對 ③父權製的受害者是男性和女性 傳統觀念的受害者是老人和年輕人「喜宴」最後父親在舉手投降的同時放下成見、擁抱自由

把自己脖子後麵的皮割下來比不上第一部把自己腿鋸下來震撼，這一部對人性和心理的刻畫也沒有第一部那麽深刻了，不過依然是血漿滿滿心理煎熬好片兒呀~

我覺得我應該是一個會信教或者極度希望有信仰的人，我相信這世上一定有一個神明和惡鬼，我豔羨那些為了神明可以拋棄自我的人，盡管本片弱化了宗教，顯得更具人性甚至政治性，但無數的罪與赦中，它依然神聖，

老頭兒沒什麽驚喜，倒是那女人……線索我猜到了，可結局嚇了我一跳。