波利娜在審問醫生的同時也審問了她的丈夫，即他是否在她被強奸的那天與另一個女人在一起。丈夫公認，如果換作是他，他將供出她來保存自己。

猴管心肺，豬管肝腎，沙僧管脾。陳果的故事值得期待。

人與人之間，還是有一些真性情的，可以有溫存，有點美好的回憶，並為之付出，人沒有絕對的好與壞，因為每個人的生存環境不同，或許有一點行為，恰好是財富共享的方式之一，關鍵看人怎麽去認為

伊朗的名導演拍了部印度片，且不說故事，畫麵和鏡頭都好漂亮考究。關鍵並不在於故事情節推進的速度，而在於細節處體現的人性的細微變化。

72/波蘭斯基的戲劇電影依舊很老練。電影在開始很好建立了女人神經質的性格以及丈夫懦弱的性格，且為影片後續所做的鋪墊也十分自然。電影初期幾乎將女人放置在一個負麵角色的維度中，觀眾無法理解她的所作所為，自然便產生了懸念：女人為何要這樣做？不理解唱片的用意以及為何要將車推落懸崖？在此期間兩個男人消遣的過程中還鋪墊了尼采用以佐證醫生的身份，這種處理讓人想起了《唐人街》，波蘭斯基的轉折點總是設計的讓人難以察覺。當女人回到家實行綁架後，影片的大懸念變轉變為：醫生真的是強奸犯嗎？懦弱的丈夫在期間一定程度上承擔了“觀眾”的角色，在信任與懷疑之間左右徘徊，實現這個效果的重要原因之一便是女人神經質的性格。影片後續階段便是不斷在既有的人物中施加壓力，甚至采用了倒計時方式給予人物最後的壓力。人物領先觀眾產生懸念。