和柯南伯格eXistenZ探討了類似的問題，隻不過這裏的媒介是流行讀物。卡朋特更強調書籍的大流行作為群體性的社會癔症如病毒般蔓延傳染，柯南伯格則更擅長處理肉體感官所導致的諸種幻覺。

不要試圖去說些什麽，沒有成為主角之前，沒人願意聽的

它反映的暴力跟一以貫之那種暴力不同的，主要體現在後工業社會下 暴力犯罪的動機不再來自於溫飽問題，而是階級鴻溝下的精神分裂。比如夏布洛爾給了女主角很多鏡像的鏡頭，女主角其實是殺過她父親然後成功脫罪的，鏡像象征著蘇菲一直存在著精神分裂的可能。還有一點是，我感覺夏布洛爾做了一種現代媒介的隱喻，比如女主二人和雇主家庭都在各自的房間內觀看電視，但二者之間的觀看內容又有天壤之別，雇主一家書籍擺設證明了他們擁有充足的文化資本，而蘇菲沒有，電視媒介則強化了這種現代社會下 階級圈層的文化固化，也是一種暴力的導火線。

小李子的產片能力是驚人的，畢竟排片已經到了2030年。蹲一個

太克了，真正的不可名狀