【上海大光明】7分。很簡單的描述了一個純真的故事，在孩子的眼裏，想要一雙雨靴，正大光明的在同學麵前炫耀一下，是天大的事，孩子想要下雨的願望，和父親祈禱晴天雖然是矛盾也是孩子和成人的思考的東西的不同，導演真的很善良，給了一個開放式的結尾，可能想要守護雙方，完成他們美好的心願。

楊凡真是隻狡黠的貓，把我的小心肝抓的血肉模糊，我懷疑把表麵溫婉內心放蕩的女性代入男同性戀視角會更合理，太了解男同的性癖了吧

我想象著旺紮在雨中歡快奔跑的樣子，想起自己童年很多未實現的小心願，長大後即使實現了也沒有當時那麽快樂的感覺了。而如果實現了便會有新的求而不得和失落。或許快樂的就是追逐的過程。 我覺得不僅僅是貧窮限製了願望，兒童總是活在成人規範的框架下，有些事可做，有些事不可做，所以童年時才會想快快長大吧。可是套用方槍槍裏的話，幼兒園將是你一生最快樂的時光（手動狗頭）。因為長大後你仍然會活在社會規範的另一套框架體係下。#桃花島觀影團#

超燃青春片，童年的回憶，還有成龍配音哦

大人有大人的執念，小孩有小孩的執念。鐮刀與雨靴兩個物體的對立，在後半段借由宗教轉化成了唯心主義的攻伐。但問題就出在這兒，兒童片的優勢來自觀眾對主角的偏袒和容錯，如果將大人與小孩的行為放到平等的情形去比較，執念本身就並沒有什麽區別和高下了，這無疑讓它的後半段顯得更拖遝且單調，不是說不能以單一訴求成片，何處是我朋友的家之所以行之有效，在於主角的執念是外生的、利他的，而旺紮的執念是內生的、利己的，這讓觀眾很難保持長時間的同調，最後反而變成一種過度的重複。