費裏尼後期電影中相對“靜”的，宴會間名流的觥籌交錯和甲板上難民載歌載舞對比反差巨大，甲板的晝與夜之景觀絕美至極

把李白部分看完了來評的，是中規中矩的紀錄片吧，但是我覺得專家的主觀推測太多，邏輯也不是很嚴密，所以勉強4星吧。例如於賡哲老師說：“楊貴妃當貴妃之後再也沒見過李白，所以不可能有＇貴妃捧硯’一說。”但是楊玉環當貴妃前給李白捧過硯也說不定啊，李白依然可以說現在的貴妃給我捧過硯磨過墨，有什麽問題呢？類似的推測還很多，老師也不說是自己的推測，說得也太斬釘截鐵了。 更新：第一季看完了，有兩位老師的點評還是很客觀的，沒有太多個人主觀色彩。導演的審美還是比較在線，雖然沒有著名演員的出演，服裝道具配樂也沒辦法完全重新定製，但基本上把人物還原得不錯，有些鏡頭拍得挺美的。催更第二季，蘇軾放在第一集可以嗎？

開頭從默片到彩色電影，結尾又回到黑白，上船初期上菜的快慢切換，打破第四麵牆的敘事視角，費裏尼的創意依舊是那麽天馬行空。月光下的共舞讓我覺得費裏尼其實已經超脫了單純的批判。 ps.後期費裏尼難得不浮誇的電影，絕對給了泰坦尼克和1900提供了靈感

癔症！太牛了這個片子，現實照進了二維，隱喻和表現形式都是一絕。“錄音來自現實真實事件”字幕一出來就繃不住了

每個畫麵都是詩 都是藝術 都是美 蘇俄電影 mark