二十年後，電影還是如此諷刺。當權政府如此無能霸道

沒有說教，畫風巨飛，戲中戲、講述者與聽眾的反轉都很出彩，絕佳親子片。

港台對文革的想象是過於匱乏的，情節、氛圍多有與時代不符的地方。那個年代台灣拍大陸，似乎領導總得說一口四川話或湖南話，以諷刺大陸領導人，殊不知李達是陝西人。原著發生在1979年，而電影則大概是在1970年代中葉（李達當權，尼克鬆訪華），明明是改革文學，卻被變成了傷痕文學。但是這種刻意的傷痕，痛苦的成分被滑稽、諷刺以及不真實給衝淡了。 電影的想法是好的，隻是借果戈裏的戲劇形式，終究沒有把特權反映得入木三分——缺乏因果的合理性以及故事內在動力。 王童好像很偏愛這類題材。 與其說是傷痕片，不如說是現實諷刺片。相比反思文革，更有意義的本是反思特權、階層，而非由牽扯成文革引起的特權、階層。

喜歡視覺呈現及動畫形式！

其實細節的有趣讓這部少台詞的錫蘭片並不悶。這個題材應該到哪兒都適用吧。隔閡