向日葵黄片软件,向日葵视频污版下载,向日葵视频污在线,向日葵视频下载黄

雖然我知道這麽說不好，但是lalaland就是狗屎

怎麽回事？這分數不對吧？

還原度60%。 這個故事拍成電影，主要還是看安妮的戲份，凱西·貝茨就很好的還原了原著裏的安妮，但是人設上的改動，加上時長的限製，感覺發揮很有限，最後的打鬥也明顯“和諧”了很多，死得太過輕巧。 影片加了一個原著裏沒有的警長角色，智商挺高，責任心又強。本以為他會有不錯的發揮，結果卻隻是個工具人，很取巧地鎖定了目標，又很輕易地被幹掉，隻為了後麵有人會發現保羅…… 因為時長有限，故事裏很多東西都被模糊化了，包括時間，再加上這譯名，感覺時間就更短了，這麽短時間就寫完一本書，是為了體現安妮所帶來的巨大壓力，還是故事不夠嚴謹呢，我也不探討了，還是推薦看原著（英文原版），比較有意思。

[原著黨]||瑪麗波平斯阿姨是我小時候的美好回憶之一；這絕對不是。尤其其中那個善良、懦弱，養育了四個孩子對於第五個的到來感到抱歉，丈夫一不順心就準備離家出走，麵對著波平斯阿姨有點怕怕的媽媽，在第一部裏麵變成了不顧家庭的女權主義者（1964），第二部則根本去世了（2018）。這算是什麽鬼的曆史退化論？

讀完原著之後才知道有改編電影，電影對小說的還原度還是很高的，完全基於小說結構改編隻對一些情節做了整改並且改的還挺巧妙，但礙於電影與文學在表達方式上的差異在改編過程中不不可避免的總會舍棄一些東西，如果沒讀過原著可能會對一些情節的感受沒那麽強烈。